在线观看
2.5次元的诱惑最新影评(396条评论)
细节。不得不说,竟和之前看的 异常 一样,爱情最后还是被BT证明成立的,正常人是永远解不出来的,只有BT会用极端的求解方法,而正常人成了实验对象,爱是交付生死的,但千万不要,不必,不用在第三者面前证明自己的爱情,因为唯死证爱。见证者会因为永远得不到类似体验,而陷入到反复求解的杀人日常。
你自己与你所有的命题转述,各种叙事手法的玩弄,浑浑噩噩的,这就是爱情呀。
原来看过Chris的几个专场之后觉得他on stage的时候是控场和气氛大师,但这场几个大师坐而论道他实在太局促了,战术喝水、战术缩臂,几乎不接话头,想讲点什么就被打断然后寻求louis找话的样子好尴尬…能感觉到宋飞是把喜剧当事业,louis是把喜剧事业当生活
火爆香艳黑色幽默,各种熟脸,整体普普.米基路克客串,那时的脸已经残不忍睹,看上去好老..
当温碧霞出场的时候,我就知道事情没那么简单,最后果然是我想多了。笑哭。此片还不错,选角在线,演技也没有辜负导演的选角,只是剧情割裂了些,隔靴搔痒还在痒的感觉。
我以为忘了想念,而面对夕阳希望你回到身边。我不是离开,而是回到了这里。
现代比古代寂寞多了——费里尼的古装剧都是拍给现代人看的荒诞剧。现代社会里那种骄奢淫逸的纵欲主义氛围全部由《卡萨诺瓦》头顶上那面“风月宝鉴”真实地反映了出来,照木心的说法——性欲是裸体的,爱情是穿衣裳的。从主题上来看,这部彰显古典形式主义美学的“时装”大戏的确是《甜蜜的生活》在十八世纪的演绎。影片借着男主角的游历嘲讽了那些过着卡萨诺瓦式生活的现代人——以性能力征服世界的人。尽管费里尼赐予主人公一个极富漫画感的相貌,然而他却实实在在代表了现代人的形象——就像他身边的那只机械鸟一样。我们在其漂泊的一生中再也看不到“人”的踪影,因为他所遇见的人不是形形色色的小丑就是没有情感的木偶。更为荒诞和可笑的是,这些没有灵魂的人物却都在追求一种形而上的情爱——这无疑是“上帝”对他们丧失检视和自省能力的严厉惩罚。
同样是拍了20多年的日剧,和喜剧寅次郎的故事不同的是,这部可能算悲剧,它透过各种不如意展现了家庭和生活的本质
江之岛面子太大不舍得打两星。妹子萌归萌但是气场真的不适合演这种性格的角色啊,只觉得用力过猛,看着不舒服。
反叙事,反高潮,反视觉,没意思。完全感受不到女权的压迫和觉醒,只感受到无聊和困
黑帮片就应该是简单粗暴和血腥的,好久没看过这么硬核的黑帮片。役所广司的表演真是震撼。村长这次的角色很赞,表演也很棒。走上那条黑道和警察之间的钢丝,就是一条不归路。
比茨威格更高贵优雅的是什么——让星辰带领豹与狮去往永恒的国度。
法国电影变态归变态,但是有小滋小味呀,法国的老女人,年轻女人,一举手一投足,她们说话的姿态,抽烟的样子,唱的歌,喝的酒,凌乱的房间,对着街道的阳台,都是美妙极了。最近好莱坞大片看多了,看点法国片子调节情调~
这部影片收到了女神加成…………整个无厘头和冷幽默,简直奇怪
一开始感觉这群人的抵抗下那 女主基本上没啥作用 真心不推
维尔纳赫尔佐克,生态破坏者。制冰,水源攫取,温度殖民,歌剧,威尔第,罗西尼,卡鲁索入侵雨林soundscape,声音殖民,剧院,空间重塑,landscape殖民,赫尔佐克的镜头,图像的再殖民
整部电影有两句话最显眼,“Fuck”和“I Dont Know ”,这是两种消极对待生活的态度,幸好最后都互相改变。Kristen Stewart有突破,比在磨磨唧唧的“暮色”系列里表现强多了。
什么乱七八糟的片子……之所以我多给了一星就是因为孩子的一些表现还过得去,当然不少地方也很做作。政治、暴力、色情、宗教这四个元素(也许是广义上的)都被导演用上了,却无一不是用得很失败。
1962年第35届奥斯卡最佳影片等七项大奖,讲述一战时在阿拉伯世界一个普通英国军官成为沙漠枭雄的传奇故事,210分钟塑造出一个有血有肉的伟大人物,劳伦斯如沙漠那样壮美。
虽然爱情,全无假模假式的浪漫,不论生死相互扶持的夫妻模式更让人动容。艺术家的偏执和悲哀。这其中对艺人公关行业的两面三刀特性,公司唯利是图的无情都真实得无奈。中间剧照式看图说话的片段过分长。